1、全體開(kāi)展和使用程度不高 從當(dāng)前我們查詢的情況來(lái)看，經(jīng)過(guò)電子政務(wù)來(lái)進(jìn)步行政效率，進(jìn)步對(duì)外效勞才能，以及促進(jìn)當(dāng)局本能機(jī)能改變等任務(wù)還方才起步，各類效果還沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，綜合效益更難表現(xiàn)，特殊在很多地域還處于萌芽期，電子政務(wù)正處于根底建立中，簡(jiǎn)直沒(méi)有什么使用。單個(gè)地域連當(dāng)局網(wǎng)站或許最根本的辦公主動(dòng)化都不具有，依然逗留在手任務(wù)業(yè)階段。

        2、各地開(kāi)展程度不平衡，地域之間、部分之間差別十分大 當(dāng)前我們經(jīng)過(guò)網(wǎng)站的監(jiān)測(cè)可以清晰發(fā)現(xiàn)，分歧地域和部分之間的電子政務(wù)差距較大，并且到當(dāng)前還沒(méi)有跡象顯示差距能夠減少，依照如許的開(kāi)展勢(shì)態(tài)，差距還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)展。

        3、電子政務(wù)的效益總體上還不分明 在曾經(jīng)展開(kāi)電子政務(wù)的地域，總體上的效益還沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)，凡間是流程還沒(méi)有完全改善，電子政務(wù)與傳統(tǒng)政務(wù)并存，當(dāng)局信息資本開(kāi)放度低，分歧部分之間協(xié)調(diào)與協(xié)作堅(jiān)苦，當(dāng)局網(wǎng)站影響力低，經(jīng)過(guò)收集為大眾供應(yīng)效勞還遍及處于低程度形態(tài)；

        4、外部情況中還存在分明亟待改善的當(dāng)?shù)?外部情況首要是包羅律例政策、資金包管、人才組織、信息技能設(shè)備、大眾的信息文明認(rèn)識(shí)等多個(gè)方面還需求改善。

        個(gè)中特以網(wǎng)站為例來(lái)闡明我國(guó)地級(jí)市電子政務(wù)存在的問(wèn)題：

        全體質(zhì)量不高：依照我們的規(guī)范評(píng)價(jià)，網(wǎng)站的均勻分不到4.8分，也就是說(shuō)還沒(méi)有到達(dá)均勻合格分。并且這些目標(biāo)良莠不齊，有的得分很高，有的非常低；

        效勞才能不強(qiáng)：從政務(wù)功用上彀、互動(dòng)性和信息運(yùn)用便當(dāng)水平等目標(biāo)來(lái)看，都可以看出當(dāng)前當(dāng)局網(wǎng)站的互動(dòng)性還比擬差，欄目設(shè)計(jì)和內(nèi)容不很標(biāo)準(zhǔn)，地域差別也較為分明，一把手工程和上任“激動(dòng)”景象分明，而且遍及存在信息孤島景象。我們以為其深層緣由是內(nèi)部鼓勵(lì)機(jī)制尚未樹(shù)立，大大都地級(jí)市還沒(méi)有樹(shù)立一套有用的鼓勵(lì)規(guī)矩來(lái)促進(jìn)電子政務(wù)的開(kāi)展。

        因而我們以為，我國(guó)當(dāng)時(shí)電子政務(wù)的總體情況是：我國(guó)地級(jí)市電子政務(wù)處于初級(jí)階段，電子政務(wù)還沒(méi)有樹(shù)立很好的鼓勵(lì)機(jī)制。從開(kāi)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，根本觀點(diǎn)是：正在起步、開(kāi)端注重、問(wèn)題不少、前景看好。個(gè)中的首要特征如我們前面曾經(jīng)論述的那樣：重信息、輕效勞；重對(duì)外埠區(qū)和企業(yè)的效勞(如招商、旅行)，輕內(nèi)部(當(dāng)?shù)氐拇蟊?，受上級(jí)和政策要素的影響比擬強(qiáng)，良多情況下是中心召喚和同類競(jìng)爭(zhēng)攀比心態(tài)差遣，不少地級(jí)市還缺乏盲目建立電子政務(wù)的認(rèn)識(shí)和舉動(dòng)。

        初級(jí)階段當(dāng)局網(wǎng)站的特點(diǎn)、問(wèn)題顯示和緣由剖析

        我們?cè)缒昝嬖?jīng)提到過(guò)，當(dāng)前我國(guó)地級(jí)市電子政務(wù)全體上仍處于初級(jí)階段，這個(gè)階段的當(dāng)局網(wǎng)站的特點(diǎn)如下：

        1、大局部的地級(jí)市當(dāng)局擁有本人的網(wǎng)站，根本上完成信息上的階段；

        2、很多網(wǎng)站信息層次化不敷，難以敏捷有用地為大眾供應(yīng)信息效勞；

        3、很少網(wǎng)站完好開(kāi)通申報(bào)、審批、收購(gòu)效勞，簡(jiǎn)直還沒(méi)有整合型的電子政務(wù)呈現(xiàn)；

        4、當(dāng)局和當(dāng)局部分間互連互通水平不敷；

        5、整個(gè)電子政務(wù)處于起步形態(tài)，絕大大都網(wǎng)站只要一些根本的信息和新聞，處于信息出現(xiàn)階段，簡(jiǎn)直沒(méi)有網(wǎng)上行政本能機(jī)能；

        6、分歧的網(wǎng)站之間的差別性很大，在欄目設(shè)計(jì)、功用設(shè)計(jì)和內(nèi)容建立、信息含量，以及與拜訪者溝通方法上差別十分大。闡明沒(méi)有一起的規(guī)范指點(diǎn)；

        7、從可以取得的拜訪計(jì)算數(shù)來(lái)看，拜訪量不敷，影響力不敷，吸引力不敷，回頭客不多，宣傳不敷，結(jié)果欠安；

        8、標(biāo)準(zhǔn)性不敷。域名和網(wǎng)站稱號(hào)的稱呼十分多樣化，例如××政務(wù)大眾網(wǎng)、××當(dāng)局網(wǎng)、××信息網(wǎng)、××信息廣場(chǎng)、××黨政網(wǎng)等；域名也呈多樣性：打頭字母，全拼，后面加信息等；舉行機(jī)構(gòu)十分多，本地人民當(dāng)局、人民當(dāng)局辦公廳、信息中間、信息辦、當(dāng)局辦公廳、計(jì)委、經(jīng)濟(jì)信息中間等；留下的郵件比擬亂；各類專業(yè)的和非專業(yè)(普通化)郵件均有；部屬的直屬機(jī)構(gòu)共同的方式比擬亂；甚至局部網(wǎng)站沒(méi)有市長(zhǎng)信箱和德律風(fēng)等根本信息。

        9、多是宣傳和招商信息，對(duì)內(nèi)效勞比擬少；

        10、多是近段工夫信息，缺乏數(shù)據(jù)連接性，信息缺乏延續(xù)性，包羅政策；特殊是曩昔主要、并且目前仍在生效的政策、數(shù)據(jù)十分缺乏；

        11、缺乏互動(dòng)性和監(jiān)視內(nèi)容，拜訪量十分低，短少宣傳和推行，當(dāng)局網(wǎng)站點(diǎn)擊率不高，收集影響力較小。有些網(wǎng)站銜接性比擬差，經(jīng)常聯(lián)接不上，網(wǎng)頁(yè)經(jīng)常無(wú)法翻開(kāi)。